誤闖機場跑道 流浪狗遭射殺

 

誤闖機場跑道 流浪狗遭射殺

【 27/07/2008 報 道 】 香 港 赤 角 機 場 發 生 罕 見 的 「 槍 殺 案 」 。 一 頭 流 浪 狗 早 前 誤 闖 機 場 跑 道 禁 區 ， 機 管 局 和 漁 護署 曾 派 員 捕 捉 不 果 ， 最 後 機 管 局 以 確 保 航 空 跑 道 安 全 為 由 ， 派 出 雀 鳥 管 制 組 人 員 開槍 擊 斃 該 頭 流 浪 狗 。 有 愛 護 動 物 團 體 直 斥 當 局 手 法 野 蠻 ， 並 質 疑 署 方 未 有 盡 力 拯 救該 流 浪 狗 ： 「 若 換 轉 是 流 浪 漢 ， 是 否 也 開 槍 殺 他 ？ 」

愛 護 動 物 團 體 斥 野 蠻 這 宗 「 槍 殺 案 」 發 生 於 本 月 十 四 日 。 不 幸 被 射 殺 的 流 浪 狗 早 於 事 發 前 一 日 已 在 機 場禁 區 一 帶 流 連 ， 據 悉 ， 當 時 該 流 浪 狗 狀 似 是 十 分 飢 餓 ， 估 計 在 機 場 附 近 覓 食 時 誤 闖禁 區 。 機 管 局 曾 通 知 漁 護 署 派 員 捕 捉 ， 但 流 浪 狗 最 後 逃 去 無 蹤 。 直 至 翌 日 早 上 ， 該流 浪 狗 又 再 出 現 在 機 場 跑 道 禁 區 ， 漁 護 署 接 報 到 場 後 ， 聯 同 機 管 局 職 員 一 同 捕 捉 ，但 嘗 試 多 次 都 失 敗 ， 最 後 機 管 局 雀 鳥 管 制 組 人 員 在 跑 道 重 開 時 ， 開 槍 擊 斃 該 流 浪 狗。

機 管 局 和 漁 護 署 發 言 人 解 釋 ， 由 於 機 場 範 圍 甚 大 ， 捕 捉 行 動 困 難 ， 加上 航 道 需 重 開 ， 為 確 保 跑 道 和 航 機 升 降 安 全 ， 所 以 最 後 要 射 殺 該 流 浪 狗 。 不 過 ， 動物 地 球 總 幹 事 黃 繼 仁 斥 責 機 管 局 的 做 法 是 野 蠻 行 為 ， 並 質 疑 漁 護 署 未 有 用 盡 方 法 去拯 救 該 流 浪 狗 ， 事 件 亦 反 映 署 方 對 待 動 物 的 態 度 ： 「 若 換 轉 是 一 名 流 浪 漢 走 入 機 場禁 區 ， 是 否 又 會 以 安 全 為 名 而 將 他 射 殺 呢 ？ 」

其 實 機 場 跑 道 禁 區 一 向 保安 嚴 密 ， 鮮 有 發 現 流 浪 貓 狗 ， 過 去 一 年 ， 漁 護 署 僅 收 到 一 宗 機 管 局 轉 介 的 流 浪 貓 個案 。 機 管 局 沒 有 回 應 是 否 因 保 安 不 足 而 讓 涉 事 流 浪 狗 走 進 機 場 禁 區 ， 發 言 人 僅 稱 ，機 場 禁 區 實 施 多 項 保 安 措 施 ， 包 括 裝 設 圍 欄 和 警 報 系 統 ， 並 派 員 廿 四 小 時 巡 邏 。 (http://orientaldaily.on.cc/cgi-bin/nsrch.cgi?seq=763494) Share from David Kai Yan Wong's Notes:聞說那被殺的狗是誤闖機場跑道禁區範圍的一隻流浪狗，機場人員發現牠，便召漁護署人員到場協助。漁記人員常試捕捉但不成功，最後機管局以確保航空跑道安全為理由，開槍擊斃那流浪狗。

我想問，假如闖進禁區的是一名流浪漢、一個小孩子、或是一個患精神病的人，當局會容許幾多時間去「捉」他/她？又假設他/她很頑劣，「捉」來「捉」去也「捉」不到，防礙飛機航班升降，那可以說他/她影響航空跑道安全，而開槍把他/她擊斃嗎？

我又想問，以下兩個版本的國際新聞，你聽罷有何感覺？

版本（1）：「一隻流浪狗昨日誤闖香港機場跑道禁區，機場人員常試圍捕該狗但不成功，由於狗隻砠礙航班升降，機場人員最後用槍把狗隻擊斃。航班未受影響」

版本（2）：「一隻流浪狗昨日誤闖香港機場跑道禁區，拯救人員常試把狗隻引離禁區，但經過xx小時努力仍未成功。最後，拯救人員用麻醉槍鎮靜狗隻，把牠帶回原居地。事件砠礙了航班超過yy小時」

如何？你喜歡那個版本？

大家又試想，假如你是那天機場的旅客，在離境大堂等了很

久還末能登機，同時聽到揚聲器宣布：

版本（1）：乘搭xyz航空公司xy357號班機的旅客請留意，由於航機升降跑道有流浪狗誤闖，班機受到延誤，我們現已成功把該狗擊斃，並會盡快把跑道重開，不便之處，敬請原諒。

版本（2）：乘搭xyz航空公司xy357號班機的旅客請留意，由於航機升降跑道有流浪狗誤闖，有關部門正進行拯救，由於拯救須時，航班有可能會再受延誤，不便之處，敬請原諒。

如何？

飛機、航空，大概是文明的象徵吧！ 香港啊香港，我們的文明是否已飛上天空去了？