! Choose language
選擇你的語言
close  
 語言 

Blog entry

  • 《復仇Vengeance》

    Friday, Aug 21, 2009 12:03AM / Standard Entry / Members only



    步出戲院時,我和同行的朋友談笑,仍難掩對於《復仇Vengeance》的失望 在國際聲望日益水漲船高之時,杜琪峰的作品卻一部比一部質素參差。儘管局部仍然保持著獨特的筆觸與凌厲的影像,但整體上而言,老杜的作品結構一部比一部鬆散,熟口熟面的人物與場景情節,令某人曾說過的一句說話 - 「每個導演,一生人只在拍同一部戲。」- 得以非常具體的肯定。

     據說《復仇》本來是杜琪峰為「法國殺手片Icon」 – 阿倫狄龍Alain Delon度身訂造的作品,後來因為倫伯不喜歡劇本(倫伯接受不了自己要在戲中失憶!),於是幾經波折才換上現在的這位「法國貓王」- Johnny Hallyday頂上。老杜自己亦言, 《復仇》是一次對自己的嘗試,基本上這片是應法國方面要求而拍。


     

    但嘗試還嘗試,導演還是要為自己的作品負責。說《復仇》似足老杜前作《放‧逐》或《文雀》或談不上,但說《復仇》的劇情、人物熟口熟面,相信觀眾也不會反對 沉默專業的槍手、張揚驕縱的反派、對大局無礙的女角 ….而劇情不外是江湖仇殺、英雄落難、結交草莽肝膽相照,最後正邪火併各有死傷。先天上《復仇》就要面對素材疲弱的問題。

    大概如此,於是編劇(韋家輝)搞出一個新點子 「如果復仇者復復吓仇,失咗憶;沒有了記憶,仇恨還存在嗎?」本來這個關乎記憶的哲學形主題可堪玩味,大有機會令《復仇》成為超越同類型電影的佳作。可惜如今在老杜形大於實的「空洞派」導演風格之下, 《復仇》只能淪為一場視覺影像盛宴,燦爛的槍火下,甚具發展潛質的內容素材被輕輕帶過,觀眾只能看到一大堆影機運動,型格悅目流暢有餘,但除了眼球的刺激外,觀眾可說幾乎一無所獲。



    《復仇》最大的問題,首先是主演 - Johnny Hallyday徒具法式氣味,但木訥的面孔,的確像極了患有老人痴呆症的病人在拍電影,甚至,更似是一個沒有溫好書又要考試的小學生。杜琪峰近年的電影,素有不重情節,過於依賴影像、甚至演員即興的表演去豐富劇情的傾向。於是富創造性的演員 如黃秋生、任達華、吳鎮宇等 在杜琪峰的電影中更加如魚得水。但如Johnny Hallyday一個歌手出身、面部表情有限(甚至可稱為僵硬)的演藝人,又如何去即興地在拍攝場面滿足老杜呢?更甭說法先生會否明白中國式的「義氣」。

    另外《復仇》另一個明顯的問題,亦是老杜其他作品經常出現的問題 劇情非常鬆散,段落如斷截禾蟲,非常之「一岩一忽」,令觀眾難以保持一個統一而連貫的心情去觀賞。例如Johnny Hallyday初來澳門被司警請去問話(邵美琪有頗難看的客串)、或殺人三人組(黃秋生、林家棟、林雪)發現Johnny Hallyday失憶情況愈來愈嚴重,於是將他安置在「多仔婆」(葉璇)處等情節,都拍得非常呆板,似是為交待劇情而交待劇情。

    偏偏《復仇》精彩之處,又真叫人拍案叫好 - Johnny Hallyday與三殺手回女兒大屋重組案情,交叉剪接處理氣定神閒,是可以用來在課堂分析的典範作; Johnny Hallyday以紅酒美食饕好友,再發展出「蒙眼砌槍」的競賽,武俠化的筆觸令電影增添一份傳奇色彩。在熟悉的範圍中,老杜是如此乎神采飛揚;但當出現劇情打困籠或似通非通的情況時,老杜又會選擇得過且過含糊其事。杜琪峰現在只能做到作品局部有神采,整體無法有一個平均以上的優良水準,特別是當他的缺點與優點,也是如此的明顯。


     

    我認為《復仇》最傑出的一段,是法國人與三殺手前來香港找下毒手的魚市場三兄弟(黃日華、張兆輝、吳廷燁)的一段。法國人與三殺手本想於燒烤場將三兄弟就地正法,但竟然發現三兄弟約了一家大細來「燒嘢食」(多港式的設計!); 四人盜亦有道, 即使各為其主, 亦有不共戴天之仇, 也尊重江湖道義, 等三兄弟與家人飲飽食醉之後才動手。到這段戲, 《復仇》才真正表現出故事其中一個主題 - 「家庭」。「家庭」令法國人不遠千里來華復仇,但當知道殺人者也有家人時,復仇者又會在一刻間心存善念。可見「家庭」(或對家人的愛),可以成為男人一念天堂一念地獄的原動力。小處如大反派George Fung(任達華)下令殺紅杏出牆的情婦,或最後記憶盡失的Johnny Hallyday,在葉璇的照顧下得到借來的家庭幸福, 可見《復仇》通篇都洋溢著對「家庭完整性對男人有何重要」的表現。



    只可惜老杜對這些元素看來漠不關心,槍與男人才是他最關心的領域。為了理所當然的「忠義」,三殺手可以毫無道理地為一個失憶的新朋友,向自己的舊老闆衝擊,落得慘死收場。在此我大膽認為,如劇本作以下安排,可能會合理 

     殺死魚市場三兄弟後,三殺手勢成騎虎只有與George Fung正面對抗;但法國人業已全面失憶,令三殺手的叛逆行動變得毫無意義。法國人對三殺手已全無記憶,但因為肥樂(林雪)口中的一句「兄弟」(其實是法國人在法國開設的餐廳名),令法國人知道自己與三殺手曾是好朋友,於是參與了三殺手對抗George Fung的行動。廢墟槍戰後,三殺手身死,法國人殺死了George Fung為三殺手復仇也在不知情之情況下為自己的女兒復仇最後因法國人已完全失憶,被澳門司警按身份証明文件遣返回法國;法國人回到法國,由他的女兒照顧雖然他已經完全忘了她是誰

     當然這只是我狗尾續貂式的創作,但如此安排可能更能切合《復仇》的主題。如今的《復仇》,結尾的失憶槍手大報復,幾乎淪為喜劇橋段 可能以杜韋為首的創作團體有意為「復仇」帶來新的定義,但在我而言, 「復仇」仍應該是一件很有型的事 或者這樣說,如果「為復仇而復仇」是可笑,那「為拍戲而拍戲」又如何呢?


    Video: http://www.youtube.com/watch?v=fHFdm2uZkC


      1,044 views Share      

Entry comments

Blog entries More entries >

Stats

  • Terry Cheung
  • Gender: Male
  • Total visits: 162,104

RSS feed

    Share 分享到:


Shout box

Please first sign in or sign up for FREE to post to the Shout Box.

Archived shouts

Join the alivenotdead.com community uniting musicians, filmmakers, and other artists with their fans