问:青年人摆脱幼稚的标志是什么?
答:温柔而不软弱,成熟而不世故,谨慎而不拘泥,忍让而不怯懦,刚强而不粗暴。
故今日之责任,不在他人,而在我少年。少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。
青年真正成熟的标志,就是——能做到成熟而不世故。
所谓成熟,是有理智,可以客观准确地看待问题,不以个人主观情绪左右对事物的判断,可以辩证唯物地思考问题,解决问题。而世故,是一个常与成熟混为一谈的词语,听到这个词,大多数人都知道它是一个贬义词,但常常暗暗地在心里同成熟画上等号。
或许是人生经历太少的缘故,对于外界所宣传的社会我并不理解,但也有很多人忠告我,说社会复杂,不是想象中的简单。我不得不承认他们话的正确性,但同时又不甘心这样怯懦地认同,是的,我认为的承认是怯懦的。因为我怯懦地看到了自己力量的渺小,渺小到什么也改变不了。于是只好站在存在的丑恶和阴暗面前,承认着社会的复杂。在我承认的同时,我便有一点点世故了,这不能是成熟,因为这是妥协。
很高兴有人说我有赤子之心,但我明白,我所拥有的赤子之心是不成熟的,大多时候,甚至是空想。换句话说,若是在战火纷飞的年代可能只是一个莽夫,对,我可以高喊天下兴亡匹夫有责,可是我也许最多只能为国捐躯,在真正意义上却改变不了国家的命运。这一点上,我很敬佩毛泽东,决不能把这话听成是个人崇拜,毛主席不会带兵,但是却能带领中国革命走向胜利,他的著作表达着他的思想,字字珠玑,他拥有一颗热血的赤子之心,同时,他也是成熟的,摒弃狂傲的盲目,将不堪的胆怯踩在脚下,成熟却不世故的赤子之心!
不仅仅是毛泽东,所有革命伟人科学家都是如此,成也好败也好,他们坚定不移,破除陈规突破的同时,就展现了他们的赤子之心,而他们拟出纲程,撰写条例,也充分说明了他们是冷静成熟的实战者。
现在,许多人拥有赤子之心,但他们不成熟,是稚嫩的。我承认我是这当今占青年人大多数的成员之一,我们拥有一腔热血,但头脑发热往往难以带动实践的开展,即使有了实践,也大多是无大用的,甚至带点荒唐的可笑。这些青年当然不能是被否定的。因为赤子之心是热忱的,不能浇灭这充满爱国主义和理想主义的热情。但是,这种青年是需要教育的,这是我们之所以至今仍在接受学校教育和家庭教育的原因,因为我们的稚嫩,所以需要指导,让这种青嫩的赤子之心真正成熟起来,发挥它应有的作用。
而有些人,他们成熟,却缺少了赤子之心,他们有实力有才情,但他们却冷漠。他们带着所谓的骄傲和拒人千里之外的冷淡包裹自己,我觉得这些家伙们不近人情,甚至觉得他们已是冰冻的躯体而已。我们常常把他们叫做是自私的人,但不得不为他们的才华折服,所以人群中一些世故者为这样的人们矛盾着,一边对他们进行批判,以寻求对自己的救赎,一边却暗中佩服他们,甚至追随他们。成熟冷漠的人是可惜的,但矛盾的世故者是可悲的。
世故者是处处存在的,虽然青年人中占数不多,可是青年人成长,就会慢慢增加世故者的数目。他们有着可以在社会立足的“法则”,这些法则一部分可以算成是我们传统意义上所称的“道德”,但更多的,是一种不便明说,但人们都心领神会的“规律”。世故者们左右着社会的舆论,这不仅仅和他们的数量有关,还和他们的口才有很大关系,他们利用“法则”可以为任何事物圆其说,各个角度,圆滑至极。当然,社会中确实不能够有一成不变的道德准则,但是基本的却还是有的,让我觉得世故者们可恶的地方在于他们的三寸不烂之舌竟可以颠覆了我们的基本操守!让我为之愤怒。有些莫名其妙的论调着实能够让人心寒和鄙夷。我一方面对这样的人群感到愤怒,一方面又深感恐惧,害怕突然间自己也演化成这众多人中的一分子。
我们彼此成长过程,会有迷茫的错失,但是不可以变更的,是赤子之心。有一天,赤子之心会成长为成熟而不世故的赤子之心,那才是当代青年真正应具有的品德。