在写完“《梅兰芳》之后更想念哥哥”；在看完《梅兰芳》之后。我的心境竟然和五年前看完《霸王别姬》一样的沉重，只是没有那么大的震撼和意外。的确，黎明没有给我这样的惊喜。
想了又想，跟妈妈争论了数小时，在网上看评论N篇。把前面日志发出去，也看到了很多各式各样的回复。突然想到，自己是否一开始就也有些许的小偏见呢？
好吧，现在暂时撇开哥哥不谈。不拿黎明和哥哥比，就拿梅兰芳的青年和中年来看一下吧！
作为京剧大师，中年的梅兰芳显然忽略了“京剧”二字，着重于描写梅兰芳的爱情和爱国情怀。对于这两点，不容置否黎明演绎的还是拿捏得当的。难得的献声就是未扮上的和梦小冬演唱的《梅龙镇》，说真的这一出确实给黎明的梅兰芳扣分不少，造作的身段，僵硬的动作，呆呆的表情；京剧的神韵是一点也没看到。而就这点，青年的梅兰芳演绎的出神入化。或许是戏剧底子好的缘故，余少群的青年梅兰芳在“京剧”二字当中的表演是完美的。一个亮相、一个回眸，一举手一投足，花旦的那种风华展现的淋漓尽致。
看到此，是不是有很多人跟我一样，仿似看到了程蝶衣的影子？看到了哥哥的演绎？不错，余少群某些神韵真的很似哥哥，这也是误区所在；要知道他演的不是程蝶衣，更不是张国荣；他演的是一代京剧大师梅兰芳。是一个神话、一个传奇。你可以说程蝶衣是梅兰芳的杜撰，但是你不可以说程蝶衣就是梅兰芳。所以，就算余少群神似程蝶衣，也只能说他的演绎像哥哥，而不能说像梅兰芳。更不能因为如此，而说黎明的任何不是。因为黎明的中年梅兰芳着重点在爱国和爱情，他和余少群的梅兰芳根本没有共通点，没有可比性。
说到此，黎明和哥哥就更没有可比性了。显而易见，他的所扮演的角色是京剧泰斗梅兰芳；梅兰芳是一个活生生的人，他就有很多很多的外在东西，不仅仅是京剧。而程蝶衣，他不疯魔不成活；他一辈子都在戏台上，他是为戏而生为戏而死的。
虽然，直到现在我都认为哥哥更加适合演绎《梅兰芳》，也会和余少群的青年梅兰芳相得益彰；但是那毕竟是不可能实现的梦。虽然黎明在很多影评里、很多观众口中已经败给了余少群。虽然不可置否他的戏剧功底的确略欠一筹。但是，他所演绎出来的爱国的、对爱情向往的那个平凡的男人，你可以说不好吗？
别忘了：“梅兰芳，也不过是个凡人。”黎明，也是个凡人。
《梅兰芳》不是《霸王别姬》；梅兰芳不是程蝶衣；黎明更不是张国荣。这样的误区和盲点，要看清。

我的个人空间开通了，欢迎你时常过来做客，大家多多交流哦。我会把一些新鲜有趣的东西记录下来一块与你分享。也希望你记住我的地址，你可以把它添加到你的收藏夹，也可以复制下来告诉你的朋友们。让大家一起分享吧。

Welcome to my newly created profile! I hope you come back and check frequently. I'll be posting some fresh and interesting things to share with you. Feel free to bookmark this profile and recommend it to your friends. Let's all share together!